Membres de la famille royale britannique qui ont cessé d’être ou d’utiliser le titre d’altesse royale sous le règne d’Elizabeth II


Les rois et reines d’Europe portent le titre de Majesté, tandis que les princes et princesses de haut rang portent le titre de Son Altesse Royale. Il y a aussi celles qui sont Son Altesse Sérénissime, situées une marche en dessous et portées par les princes et princesses de Monaco. Dans le cas du Royaume-Uni, le Souverain est sa Majesté, ainsi que son épouse si elle est une femme. Tous les enfants du monarque, ainsi que ceux du prince de Galles, la progéniture des fils du roi ou de la reine, ainsi que le premier-né du premier-né du prince héritier sont également Altesses Royales.

La famille royale britannique à Trooping the Colour 2019La famille royale britannique à Trooping the Colour 2019

Tout cela va et vient par lettres patentes. C’est ainsi que le roi George V a établi en 1917 qui était Altesse Royale et qui n’était pas. De cette façon, il se débarrasse de ses parents allemands avec des titres princiers, à qui il offre en retour des titres britanniques, mais rien pour être des Altesses Royales. C’est ainsi que la reine Elizabeth a également ordonné en 2012 que tous les enfants du fils aîné du prince de Galles ont droit à la dignité de prince ou de princesse et au titre d’altesse royale. Il fallait le faire pour les enfants du prince William et de Kate Middleton, et il en sera ainsi si à l’avenir il y a un autre monarque qui a si longtemps vécu au Royaume-Uni qu’il continue sur le trône avec trois générations de successeurs derrière lui, comme cela s’est produit avec Elizabeth II.

Pendant le règne d’Elizabeth II, la famille royale britannique a connu une énorme croissance, et bien qu’il y ait de nombreux membres qui détiennent le titre d’Altesse Royale, la tendance est à la baisse. Sans aller plus loin, des huit petits-enfants de la reine, six d’entre eux sont légalement des altesses royales, et seulement trois utilisent le titre. Les enfants de la princesse Anne, Peter et Zara Phillips, ne jouissent d’aucun titre, tandis que ceux des comtes de Wessex, Lady Louise et James Mountbatten-Windsor, ont le droit d’être traités comme des altesses royales avec la dignité des princes de Wessex, mais même s’il leur appartient légalement, ses parents ont opté à l’époque pour que sa progéniture soit titrée comme celle d’un comte, et non celle d’un prince royal. Les petits-enfants du monarque qui ne sont pas seulement des altesses royales, mais qui utilisent également le traitement royal sont le prince William, qui sera majesté le jour où il régnera, et les princesses Beatrice et Eugenia d’York.

Lady Di et Sarah Ferguson

Et puis il y a les pertes. Au cours du long règne d’Elizabeth II, deux personnes se sont vu retirer le traitement d’Altesse Royale, tandis que trois autres n’ont pas été autorisées à l’utiliser. Par curiosité, il y en a un avant que la reine Elizabeth n’arrive sur le trône qui ne s’est jamais vu offrir l’altesse royale, bien qu’il soit d’usage pour les ducs de la famille royale d’étendre leur titre et leur traitement à leurs épouses. Est à propos Wallis Simpson, épouse de l’éphémère roi Édouard VIII. Après son abdication, la pire crise de la monarchie britannique à l’époque moderne, il a été autorisé à prendre le titre de duc de Windsor et à conserver le titre d’altesse royale qu’il détenait en tant que prince de Galles. Quant à Wallis, elle était duchesse de Windsor, mais George VI ne lui a pas permis de détenir le titre d’Altesse Royale, ce que le couple a pris comme un affront. Être Altesse Royale était pour Wallis Simpson quelque chose de très important. Elle n’y est jamais parvenue.

Sarah Ferguson et Lady DiSarah Ferguson et Lady Di

Revenant à la question de ceux qui l’avaient mais ne le gardaient pas, une lettre patente de 1996 déclarait que les épouses d’un prince britannique qui détenaient le titre d’Altesse Royale par leur mariage le perdraient en cas de divorce. R) Oui, Lady Di et Sarah Ferguson ont cessé d’être des Altesses Royales en dissolvant ses liens juridiques avec le prince Charles et le prince Andrew, respectivement. Il ne semble pas que Sarah Ferguson s’en souciait trop, d’autant plus qu’elle est restée la duchesse d’York et parce que sa relation avec le prince Andrew était et est restée excellentemais qui s’en souciait, c’était Lady Di.

Lire cela :   Anabel Pantoja a une approche avec Kiko Rivera après être passée par l'hôpital pour un problème de santé

Que la duchesse d’York perde le traitement d’Altesse Royale avait un goût de dommage collatéral car on considérait à l’époque que c’était la princesse Diana qui devait perdre son statut. Après un mariage horrible et une séparation aussi libératrice que pleine de tensions, le divorce entre le prince Charles et Lady Di était un fait après Entretien de la princesse Diana avec Martin Bashirl’homme qui l’a convaincu par des mensonges d’accorder cette bombe qui a fait tant de mal à la Couronne, aux princes William et Harry et à Lady Di elle-même.

Lorsqu’il est devenu clair que le divorce était la seule option, il a fallu réfléchir aux conditions qui allaient être laissées à Lady Di, qui était malgré tout la mère des enfants du prince Charles, la mère du futur roi. Elle s’est autorisée à rester princesse de Galles, mais pas princesse de Galles, restant comme Diana, princesse de Galles. Ce qui n’était pas autorisé, c’est qu’il conserve le traitement d’Altesse Royale. Cela a été imputé au prince Charles, qui a fait pression sur la reine pour qu’elle ne garde pas «l’altesse royale» pour son ex-femme. Ce n’était pas l’idée d’Elizabeth II, mais elle a accepté.

Prince Harry et Meghan Markle

Près d’un quart de siècle plus tard, la Couronne fait face à Sussexit. En janvier 2020, Le prince Harry et Meghan Markle ont annoncé unilatéralement leur décision d’être financièrement indépendants et vivre une partie du temps en Amérique du Nord. Son idée était de combiner la représentation de la Couronne avec une autre série d’activités privées qui leur donnerait plus de liberté à tous les niveaux. La Maison royale britannique ne l’a pas accepté, il y a donc eu un Sussexit difficile dans lequel il fallait que ce soit tout ou rien.

Le prince Harry et Meghan Markle dans leur dernier acte en tant que membres de la maison royale britanniqueLe prince Harry et Meghan Markle dans leur dernier acte en tant que membres de la maison royale britannique

Après de nombreuses discussions, il a été annoncé dans un communiqué publié le 18 janvier 2020 que le duc et la duchesse de Sussex ne seraient pas en mesure de représenter officiellement la reine, les amenant ainsi à cesser d’utiliser, mais pas d’être, des Altesses. Royals : “Les Sussex n’utiliseront pas le traitement d’Altesse Royale parce qu’ils ne sont plus des membres actifs de la famille royale.”

Lire cela :   Omar Sánchez, Lucía Dominguín, Victor Janeiro... Les peurs des concurrents de 'Nightmare in Paradise'

De cette façon, ils ont gardé le duché de Sussex et bien sûr le prince Harry est resté celui-là, prince du Royaume-Uni, mais ils ne pouvaient pas utiliser le traitement d’Altesse Royale. Le 19 février 2021, il a été signalé que Le prince Harry et Meghan Markle ont démissionné pour retourner à la maison royale britannique, qui a confirmé qu’ils ne pourront effectivement pas utiliser le traitement Altesse Royale. Pourtant, légalement, ils le sont.

Quant aux Sussex, il y a le cas de leurs enfants Archie et Lili. Selon la lettre patente de George V de 1917, aucun d’eux n’a droit au traitement d’Altesse Royale et de dignité princière, quelque chose que la reine Elizabeth aurait pu résoudre avec une autre lettre patente, comme elle l’a fait pour ses arrière-petits-enfants Cambridge. Cependant, lorsque le prince Charles montera sur le trône, ses petits-enfants du Sussex seront automatiquement Son Altesse Royale le Prince Archie de Sussex et Son Altesse Royale la Princesse Lilibet de Sussex. Rien ne changera pour eux et probablement dans leur cas cela se passera comme avec les enfants du Prince Edward et Sophie Rhys-Jones, Lady Louise et James Mountbatten-Windsor, et bien qu’ils méritent légalement dignité et traitement, ils décident de ne pas l’utiliser.

prince andré

Enfin, il y a une affaire qui a été injustement comparée à celle des Sussex, mais qui n’a rien à voir avec cela. Voici Son Altesse Royale le Prince Andrew, Duc d’York depuis que la reine Elizabeth lui a accordé ce titre coutumier pour le deuxième fils du monarque à l’occasion de son mariage avec Sarah Ferguson. Celui considéré comme le fils préféré de la reine Elizabeth était un aimant à scandales, mais aucun autre comme celui qu’il supposait sa relation avec le pédophile Jeffrey Epstein et sa complice, Ghislaine Maxwell. Le premier s’est suicidé dans sa cellule en août 2019. S’il ne l’avait pas fait, il aurait été jugé et condamné. Le second, plus insaisissable au début, a fini par être arrêté, jugé et condamné. En décembre 2021 Il a été reconnu coupable de trafic sexuel et passera le reste de sa vie en prison..

Première page du New York Post avec le prince Andrew et Jeffrey EpsteinPremière page du New York Post avec le prince Andrew et Jeffrey Epstein

Pour sa part, le duc d’York a été mis en accusation par Virginia Giuffre. Cette Américaine vivant en Australie a déclaré que le prince Andrew l’avait agressée sexuellement à trois reprises en 2001. A cette époque, elle avait 17 ans et avait été capturée par Ghislaine Maxwell. Elle a mis beaucoup de temps à raconter ce qui lui était arrivé, et bien que dans ses premières années son témoignage n’ait pas eu beaucoup de pertinence, finalement vint la disgrâce du duc d’York. C’est arrivé à cause de l’interview désastreuse qu’elle a donnée à Emily Maitlis pour “Newsnight” de la BBC. Le fils de la reine croyait qu’il faisait ce qu’il fallait pour nettoyer son image. Ce n’était pas le cas. Il n’a pas pu regretter avec véhémence son lien avec Epstein et a nié connaître la victime présumée malgré la photo qu’ils ont avec Ghislaine Maxwell derrière.

Lire cela :   Dernières informations sur l'état de santé de Camilo Blanes

La catastrophe a été telle que le 20 novembre 2019, une déclaration de la Maison royale britannique a été publiée : “Au cours des derniers jours, il est devenu clair que les circonstances liées à mon ancienne relation avec Jeffrey Epstein sont devenues un problème sérieux pour le développement de mon travail en tant que membre de la famille royale et du précieux travail effectué auprès des nombreuses organisations et œuvres caritatives avec lesquelles je suis fier de collaborer. J’ai demandé à Sa Majesté si je pouvais me retirer des fonctions officielles, et il m’a donné sa permission“.

prince andréprince andré

Il s’est retiré ainsi, ou plutôt, ils l’ont invité à le faire, mais ce n’était pas un adieu définitif. Pour cela, il a fallu attendre le 13 janvier 2022. Cet après-midi-là, un communiqué du palais de Buckingham est arrivé aussi concis que révélateur : “Avec l’approbation et l’accord de la reine, les affiliations militaires et les patronages royaux du duc d’York ont ​​été rendus à la reine. Le duc d’York continuera à n’assumer aucune fonction publique et défendra cette affaire en tant que citoyen privé.” Cela n’a pas été dit dans le communiqué, mais des sources du palais ont assuré que Je n’utiliserais plus le traitement Royal Highness.. Il était toujours son altesse royale le prince Andrew, duc d’York, tout comme son neveu est son altesse royale le prince Harry, duc de Sussex, mais ni l’un ni l’autre n’est autorisé à utiliser le traitement susmentionné pour des raisons très différentes. Légalement, il est là, mais comme si ce n’était pas le cas.

Comme le prince Andrew ne reviendra jamais à la vie publique et n’est donc pas un membre actif de la famille royale britannique, il cesse d’utiliser le titre d’Altesse Royale. Cela peut lui faire du mal, même si pire est le scandale qui l’entoure. La décision de la Maison royale britannique, dans laquelle l’opinion du prince Charles et du prince William a pesé, est intervenue après Le juge Kaplan rejettera la requête présentée par la défense du duc d’York de rejeter la poursuite civile dans laquelle Virginia Giuffre accuse le prince Andrew. Si rien ne résout le problème, qu’il n’y a pas d’accord et qu’aucun autre appel n’est autorisé, le fils de la reine fait face à quelque chose de pire que d’être désavoué par la maison royale britannique : la justice. Il le fait en tant que citoyen privé et non en tant que prince avec le titre d’Altesse Royale. C’est fini pour lui.

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :